Bitch Pudding
Member
Was echt ne Leistung ist für ein Spiel, das wie ein Xbox
360
-
Hey, guest user. Hope you're enjoying NeoGAF! Have you considered registering for an account? Come join us and add your take to the daily discourse.
DeutschGAF |OT4| ger.mansplaining
- Thread starter Fritz
- Start date
Was echt ne Leistung ist für ein Spiel, das wie ein Xbox
👍
Zelda I oder II? Und welches davon kam eigentlich für den Brotkasten?
brotkasten
Member
Yo, mille grazie
Vielleicht kommt ja tatsächlich irgendwann ein besseres Dock mit eigener Hardware. Ich glaube das Switch Tablet an sich ist schon gut genug. Mehr bekommt man mit der heutigen Batterieleistung eh nicht hin und wer sich über "nur 720p" auf einem 6"-Tablet aufregt, ist eh ganz woanders als bei Nintendo.
Und auf Hardware mit einer Install Base laufen wird, die kleiner als 15 Mio. ist.
Es ist aus einer technischen Sicht richtig, dass man den Switch als Handheld bewerten muss. Aus einer Produktsicht heraus vermarktet Nintendo den Switch aber als Heimkonsole. Wieviele Leute bewerten den Wert des Switches ebenfalls aus seiner Eignung als Heimkonsole. Aus technischer Sicht ist es nicht valide, den Switch als schwach zu bezeichnen. Aus Produktsicht allerdings schon.
Persönlich bin ich auch zufrieden. Aber wenn ich nur eine Heimkonsole haben wollen würde, dann würde es mir halt auch auf den Keks gehen, dass Preis und Leistung zugunsten von Features kompromittiert sind, die ich nicht brauche.
Ich denke, die Eigenschaft, über die sich alle freuen können, ist dass Nintendo nur noch eine Plattform supporten muss, sobald der 3DS ausläuft. Wie man am Launch-Lineup sieht hat Nintendo einen solchen Fokus seiner Kapazitäten dringend nötig.
brotkasten
Member
Ich verstehe die Kritik an der Grafik von Zelda wirklich nicht.
Ja, mache Texturen sind nicht so geil und die Weitsicht könnte besser sein. Aber der Art Style und die Detailverliebtheit hauen das locker wieder raus.
Ehrlich, ich habe bisher noch keinen Trailer vom Spiel gesehen und mir gedacht "ja, cool, aber sieht schon etwas kacke aus".
Ja, mache Texturen sind nicht so geil und die Weitsicht könnte besser sein. Aber der Art Style und die Detailverliebtheit hauen das locker wieder raus.
Ehrlich, ich habe bisher noch keinen Trailer vom Spiel gesehen und mir gedacht "ja, cool, aber sieht schon etwas kacke aus".
Breath of the Wild sieht teilweise aus wie ein Ghibli-Film. Watt willste mehr?
brotkasten
Member
Ziemlich oft. Jedenfalls hab ich für den Stil mehr übrig als für die Grafik der meisten current gen Spiele, die mich überhaupt nicht mehr beeindrucken.
Einen Leistungsunterschied zwischen dem Vorgänger und dem Nachfolger? Geht mir jetzt nur um die technische Seite des Titels
Recht häufig, einfach weil die Art-direction so gut ist für mich. Schaut einfach aus wie ein Ghibli Film. Es kommt einfach alles perfekt zusammen.
Gesagt mit dem Disclaimer, dass es beim fertigen Spiel nachdem ich es gespielt hab alles anders sein kann.
Ah. Okay. Digital Foundry dann im März, aber ich erwarte da auch nicht viel, einfach weil ich da auch glaube dass Nintendo minimal Arbeit machen wird.
Das Spiel sieht rein visuell schon toll aus, aber die Technik ist halt schon eher auf dem Niveau von 2010. Ist mir persönlich egal. Hält wahrscheinlich auch die Entwicklungskosten für Nintendo etwas in Grenzen. Aber verglichen mit einem gegenwärtigen AAA-Spiel für PS4/XBO kackt Breath of the Wild technisch halt schon ab. Insofern kann ich das Urteil schon nachvollziehen.
Verstehe. Ja, kann ich nachvollziehen. Ist aber halt ein Port mit etwas besseren Texturen, ne. Das neue Mario sieht schon ziemlich gut aus, finde ich.
Kenzodielocke
Banned
Ni No Kuni 2 sieht viel mehr aus wie ein Ghibli Film.
Ist mir egal wie es aussieht, werde es spielen sobald die Switch ein annehmbares Preisniveau erreicht hat.
Ist mir egal wie es aussieht, werde es spielen sobald die Switch ein annehmbares Preisniveau erreicht hat.
Ist das jetzt prä-faktisch?
brotkasten
Member
Das neue Mario sieht echt Scheiße aus. Der Art Style passt nicht und hebt die schwache Hardware nur hervor. Die gesamte Stadt hätte so nie realisiert werden dürfen.
Das Spiel sieht rein visuell schon toll aus, aber die Technik ist halt schon eher auf dem Niveau von 2010. Ist mir persönlich egal. Hält wahrscheinlich auch die Entwicklungskosten für Nintendo etwas in Grenzen. Aber verglichen mit einem gegenwärtigen AAA-Spiel für PS4/XBO kackt Breath of the Wild technisch halt schon ab. Insofern kann ich das Urteil schon nachvollziehen.
Technisch gesehen, ja. Das Spiel hat schwache Texturen für 2017.
Visuell hat es mich bisher aber mehr beeindruckt als beispielsweise ein Infamous: Second Son. Selbst Horizon finde ich vom Stil her weniger interessant, wenngleich es Zelda technisch weitaus überlegen ist. Wäre aber nicht das Setting, dann wäre wenig interessantes von dem Spiel übrig.
In den "Welches Spiel sieht am meisten wie Ghibli aus" Awards würde Ni no Kuni sicherlich gewinnen, das stimmt. Aber ein Action Adventure wie Zelda würde halt niemand anderes in dem Art Style bringen. Bei Ubisoft würden 30 verschiedene Studios an der Grafik arbeiten. Das ist ja gerade der Punkt. Nintendo will sich gar nicht in so etwas verzetteln und ihre Budgets explodieren lassen. Den Verkaufszahlen ihrer Spiele nach, müssen sie es ja auch nicht.
Die Spiele werden schon gut genug auf Switch aussehen. Das taten sie auch schon auf Wii U. Mario Kart 8 sieht verdammt gut aus, Splatoon lief super flüssig, 3D World war schön bunt. Passt.
Bitch Pudding
Member
Das Spiel sieht rein visuell schon toll aus, aber die Technik ist halt schon eher auf dem Niveau von 2010. Ist mir persönlich egal. Hält wahrscheinlich auch die Entwicklungskosten für Nintendo etwas in Grenzen. Aber verglichen mit einem gegenwärtigen AAA-Spiel für PS4/XBO kackt Breath of the Wild technisch halt schon ab. Insofern kann ich das Urteil schon nachvollziehen.
Ich freu mich ja auch tierisch auf Zelda. Und auf dem Handheld siehts geil aus. Ich glaub mehr kann man anno 2017 nicht aus dem Prinzip rausholen, ohne den Preis (noch) weiter in diie Höhe zu treiben.
Alles also fein, solange man nicht auf den Trichter kommt - so wie von Nintendo vorgesehen - die Switch als Heimkonsole zu bewerten. Dann muss man eben konstatieren, dass Nintendo ne 330€ Konsole rausbringt, die es schwer hat sich von Last Gen Hardware in technischer Hinsicht abzusetzen. Was halt nicht so der Burner ist, wenn MS und Sony deutlich potentere Hardware "ausstattungsbereinigt" für 200€ raushauen. Und tun wir mal für den Moment nicht so, als hätte Nintendo ein überragendes Spieleangebot.
Dat Grass tho.
Dat bullshot tho.
Kenzodielocke
Banned
Warum bringen Zelda fans eigentlich immer Horizon als Vergleich? Ist ganz schön nervig.
brotkasten
Member
Weil es sonst keine Action Adventure Spiele gibt?
Kenzodielocke
Banned
Ist aber ein action RPG. Genau so wie NieR.
brotkasten
Member
Oh bitte. Du weißt wie das gemeint war.
"RPG" im Sinne von Dolans "Everything was an RPG" oder im Sinne von "guck mal, ein Spiel wie Divinity: Original Sin"-RPG?
Die beiden Spiele sind so sehr RPG wie Driveclubs hardcore Mode es zu einer racing sim macht. Ich weiß warum manche es glauben, aber stimmen tut es trotzdem nicht.
Kenzodielocke
Banned
Was macht Horizon nicht zum RPG? Es ist sicherlich kein Divinity: OS oder PoE, aber was bitte macht es zu einem nicht RPG? Oder Far Cry RPG. Was auch immer du damit implizierst.
Edit: und bevor das hier in ein größeres Argument verläuft, warten wir mal die Previews ab, die am 30. kommen.
Bitch Pudding
Member
Du weißt genau, was Brot gemeint hat!
Euer Vertrauen ehrt mich, aber ich hab wirklich nicht kapiert was der Spruch sollte.
Ich freu mich tierisch auf beide Spiele. Weil beide laut dem was ich gesehen habe tierisch Spaß machen dürften.
Ich find nur diese "Horizon hat nen miesen Artstyle" Sprüche saudämlich, denn die ganze Welt und auch die Robosaurier wurdne extrem klasse umgesetzt und strotzen vor liebevollen Details.
brotkasten
Member
Der vorgegebene Charakter alleine ist schon Ausschlusskriterium für ein Role-playing Game. Oder ist CoD jetzt auch ein RPG, weil man dort leveln und Skillpunkte verteilen kann?
Bitch Pudding
Member
Moment, reden wir jetzt von Zelda, Horizon, oder beiden Spielen?
Witcher kein RPG? Ach bitte.
Ich hoffe wiiiiiiiiiiirklich, dass Horizon gutes Gameplay bieten wird. Freue mich schon seit langem nicht mehr so über ein Spiel, wie bei Horizon.
Bei Mass Effect bin ich nach allem Gezeigten eher pessimistisch, um ehrlich zu sein.
Die fünf Minuten die die gezeigt haben?
Kenzodielocke
Banned
GG haben super art designer. Ich bin KEIN fan von Killzone, aber deren design, und jetzt Horizon, ist schon deutlich über Industrieniveau.
Ja. Steckte ja schon viel drin, in den 5 Minuten. Sieht sehr nach DA:I in space aus. *schauder*
Kenzodielocke
Banned
In 2 Monaten kommt ein neues ME raus. Fühlt sich 0 so an. Good job, EA. Oder das Spiel ist halt einfach DA:I, was ich echt nicht hoffe.
Mich stört ja viel eher die Informationspolitik im Allgemeinen. Das macht mich dann eher stutzig.
100%. Es kommt ein neues ME raus und im Gegensatz zu ME2 und ME3 hab ich null Hype.
Echt komisch. Verstehe ja, dass sie keine 2 Jahre lang Marketing machen wollen und ist ja auch gut. Aber das Gezeigte, ist halt total underwhelming.
EA aktuell fühlt sich echt wie "Star Wars, Battlefield, FIFA, Rest" an.
Same. Ist zu einem Hintergedanken verkommen mittlerweile. Echt schade. Aber solange das Spiel gut ist, ist es ja auch egal.
Bedameister
Member
Jop. Total mieser Job von EA bis jetzt.
Ich glaube, du hast ein anderes Bild im Sinn. Bei diesem Bild in niedriger Auflösung erkennt man ja sogar, dass das Gras nicht sonderlich weit reicht.
Ist außerdem glaube ich einfach der Titelbildschirm.
Zu (Grafik-)Vergleichen mit anderen Spielen (oder sich selbst): Wäre echt schön, wenn man mal warten könnte, bis betreffenden Spiele auch draußen sind. Dann bleibt immer noch Zeit genug, alles zu vergleichen, was man will. Zumal man dann auch die Rahmenbedingungen (Stichwort: Wie alt ist der Build?) kennt oder selbst setzen kann.
Im März, oder? Wird das nächste AAA Sequel, das sich enttäuschen verkauft.