http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicato_4_ottobre_2011
It's in Italian, but basically, the new bill against wiretap interceptions, is going to allow anyone offended by the content of a blog/online newspaper (and so a Wiki website, too) to ask for the removal of said content, even if such content is completely true and without any evidence of the contrary, at all.
So basically they would close down the Italian Wikipedia, because this bill would at the very least force them to include a "rectification", completely based on nothing, no facts nor arguments, just because someone was offended by said informations (although true).
So you can guess, all the pages about Berlusconi's legal problems would be erased or.. ehm.. rectified, and so on.
Considering that this law is completely useless to the country (which btw, is in a shitty economical position, as you can guess) and is being passed just so the judges can't use wiretaps against the PM, it's all like a fucking grotesque spiral.
It's in Italian, but basically, the new bill against wiretap interceptions, is going to allow anyone offended by the content of a blog/online newspaper (and so a Wiki website, too) to ask for the removal of said content, even if such content is completely true and without any evidence of the contrary, at all.
Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua "rettifica", volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.
^^^Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo
Articolo 27
«Ogni individuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita culturale della comunità, di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico e ai suoi benefici.
Ogni individuo ha diritto alla protezione degli interessi morali e materiali derivanti da ogni produzione scientifica, letteraria e artistica di cui egli sia autore.»
L'obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell'Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l'abbiamo conosciuta fino a oggi.
So basically they would close down the Italian Wikipedia, because this bill would at the very least force them to include a "rectification", completely based on nothing, no facts nor arguments, just because someone was offended by said informations (although true).
So you can guess, all the pages about Berlusconi's legal problems would be erased or.. ehm.. rectified, and so on.
Considering that this law is completely useless to the country (which btw, is in a shitty economical position, as you can guess) and is being passed just so the judges can't use wiretaps against the PM, it's all like a fucking grotesque spiral.