Lembrei na hora da polêmica da UnB que é mencionada no último parágrafo da matéria.
É uma possibilidade de cota usar a renda, mas aí ela tem um objetivo diferente. Cota por renda é para tentar remediar o problema de desigualdade econômica e social. A cota racial é uma tentativa de remediar um problema histórico atrelado ao racismo.
Arkham Knight por 11 temers está um preço muito bom, mesmo que bugue acho difícil achar preço melhor. Pena que não venha o season pass.
Mais ou menos. O problema de fazer um sistema de cotas baseado apenas em renda é que você ainda mantém o problema do racismo, porque os pobres não-negros vão continuar tendo vantagem sobre os pobres negros, mesmo sendo minoria nesse grupo. Também tem que ser feito um programa para ajudar as pessoas de baixa renda, mas um programa não resolve totalmente os problemas do outro.
Não encontrei estudos específicos para explicar os motivos que podem levar jovens negros a largar os estudos, mas de modo geral segundo a FGV esses aqui são os motivos de evasão dos alunos no Brasil:
Bom no estudo eles mencionam, algo parecido com o que você mencionou, mas não só isso:
^Isso aqui basicamente, tanto que elas são temporárias.
Cota não resolve o racismo em indivíduos específicos, ela não faz as pessoas racistas do nada mudarem suas atitudes, mas com as cotas você aumenta o número de negros em posições que antes eram predominantemente de brancos e isso diminui o estranhamento de se ver negros em posições que a sociedade não associa com eles atualmente. A ideia é que com o as pessoas se acostumando a ver negros em qualquer profissão e não só as de menor renda o racismo vá diminuindo no imaginário da população. É mais ou menos igual o caso de grupos que incentivam meninas a entrarem nas áreas de ciência, esses grupos fazem isso para que a sociedade perceba que ciência não é algo só de homens, que qualquer pessoa pode fazer parte dessa área sem precisar ter algum gene específico.
Mas aí que mora a questão, do jeito que as cotas são feitas no Brasil a gente não precisa escolher. Todas as nossas cotas são feitas em cima da administração pública, não são regras que afetem instituições privadas, o governo não impõe que universidades privadas tenham que ter 20% de alunos negros, por exemplo, ele só ajustou o sistema público para que ele pudesse ser usufruído por mais pessoas. O Sistema de cotas atual para universidade dá 50% de vagas para cotas que incluem questão racial, renda e até mesmo se a pessoa estudou na rede pública, sendo o percentual dedicado a questão racial baseado em dados populacionais do IBGE de cada estado. Concurso público agora tem 20% das suas vagas dedicadas a cota racial, porque salvo engano existem atualmente 30% de negros no serviço público sendo que na população geral seriam mais de 50%, então decidiram usar o sistema de cotas para adicionar os 20% que faltavam para chegar nesses 50% (não me pergunte sobre essa matemática doida, também não entendo).
Tá aí uma frase que deveria ser eternizada, para mostrar para todas as gerações futuras a que nível de absurdo nós chegamos. O Lula simplesmente acha que é o maior exemplo de ser humano na história.
A discussão ta boa e talz mas ...
https://jovemnerd.com.br/nerdnews/o...a-primeira-imagem-da-versao-com-novos-atores/
Tava vendo que são basicamente 400 páginas nas configurações padrão da GAF. A gente ainda tá meio longe. Até lá alguém faz uma declaração ainda melhor que essa do Lula.
Lula lá said:
Lula cá said:
Não sei se já é assunto velho, mas eu achei ótimo isso. Acho as reclamações justas, mas é bom que haja uma comissão pra impedir que mais fraudes rolem. Tem um texto legal da revista fórum sobre esse fenômeno atual da declaração.
Verdade, nunca tinha parado para reparar nisso, mas provavelmente era ela que escrevia essas partes mesmo.Txαi;242036655 said:
Eu concordo com essa reclamação de pessoas que tentam usar a regra do "one drop" no Brasil quando o antepassado é lá de trás não deveriam ter direito a cota. A regra do "one drop of blood" americano surgiu na época da abolição deles, quando essa regra era usada para segregar a população e proibir o casamento entre pessoas brancas e negras e depois foi recuperada para reparar os problemas históricos do racismo, não faz muito sentido usar essa regra aqui no Brasil em que a miscigenação foi até política de estado (por motivos meio nazistas, mas enfim).
Sobre o primeiro parágrafo, isso é só um sintoma de algo bem geral: brasileiro no geral é um povo paga pau do caralho. Especialmente dos EUA. Não é questão aonde cultura. A gente tenta importar ideias, conceitos e até problemas dos caras para adequar aos nossos, mesmo que não faca sentido.
Baixo clero foi em peso prestigiar o Temer, mas ele não conseguiu apoio dos líderes dos partidos. A base dele começa a mostrar sinais de que não é tão fiel.Sobre o pronunciamento de ontem, uma imagem que resume bem a situação do pais
Devia ter mais regras sobre essa comissão. Ou coloca um "you must be this black to ride" nas regras antes ou coloca algo "pq" na autodeclaração. Tipo "pele" ou "meu pai é negro" ou "meu cabelo é crespo" sei la pra ter algo simples de verificar pra não ficar no achismo.
Prefiro um porque. Não quero gente me comparando com paleta de cores.Sobre o pronunciamento de ontem, uma imagem que resume bem a situação do pais
Devia ter mais regras sobre essa comissão. Ou coloca um "you must be this black to ride" nas regras antes ou coloca algo "pq" na autodeclaração. Tipo "pele" ou "meu pai é negro" ou "meu cabelo é crespo" sei la pra ter algo simples de verificar pra não ficar no achismo.
Eu sei que o jogo é ruim, mas é tão ruim assim?